Буквальное толкование договора. Когда нюансы могут стоить миллионы?
Есть пункты в договорах, которые необходимо читать не просто внимательно, а досконально. Несколько слов могут менять смысл и быть истолкованы совсем не так, как вы предполагали. Мы разберем, почему и какие пункты договоров могут таить в себе такие «неожиданности». Дополнительно остановимся на моментах исчисления сроков и размере ответственности на примере недавнего акта Верховного суда РФ.
Обзор Верховного суда № 3/2021. Главные выводы
Президиум Верховного суда утвердил обзор судебной практики от 10.11.2021 № 3/2021 (далее – Обзор). Читайте наиболее важные выводы из него.
Главные выводы
1. Соглашение об оказании юридических услуг с адвокатом, у которого нет высшего юридического образования, недействительно.
2. Залогодатель вправе ссылаться на пропуск срока исковой давности кредитором по основному обязательству.
3. Директора нельзя привлечь к субсидиарной ответственности лишь за то, что он вовремя не подал заявление о банкротстве компании.
4. Арендатор вправе не вносить арендную плату, если не может использовать имущество для целей, указанных в договоре.
5. Истец вправе возместить убытки, которые понес из-за необходимости предоставить встречное обеспечение.
Пленум ВС утвердил правила обжалования по гражданским делам
Пленум ВС принял постановления об апелляционном и кассационном производстве по правилам ГПК в судах общей юрисдикции. Пленум научил считать сроки для обжалования и разъяснил последствия их пропуска, рассказал, какие обстоятельства станут основанием для отмены решения, и детализировал правило о высшем юридическом образовании для представителей. Подробности перечисленных разъяснений – в наших традиционных карточках.
Новые постановления Пленума заменяют собой действующие правила 2012 года. Поэтому с 22 июня 2021 года перестают действовать Постановление от 19 июня 2012 года № 13 и Постановление от 11 декабря 2012 года № 29.
Утвержден первый в нынешнем году Обзор судебной практики ВС РФ
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2021) (утв. Президиумом ВС РФ 07.04.2021)
В Обзоре приведена практика и даны разъяснения по широкому кругу вопросов: банкротство, возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, договорные, семейные, социальные и иные правоотношения. Среди содержащихся в нем правовых позиций отметим следующие:
Законность масочного режима в общественных местах. Решение Верховного Суда РФ
"Почему мы должны носить маски?" "Надоело, куда жаловаться?" Как часто Вы слышите эти вопрос? Как реагировать? Мы записали видеообзор, который Вы можете рассылать в качестве ответа всем своим сотрудникам.
С января 2021 года законность требований Главного государственного санитарного врача Российской Федерации о соблюдении масочного режима в местах общего пользования и общественном транспорте регулируется решением Верховного Суда РФ. Подробности - в выпуске Марии Рижской, эксперта службы правовой и налоговой поддержки компании «Гарант».
Сокращен список судебных примирителей
С 25.10.2019 в АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ предусмотрены новые виды примирительных процедур, среди них - судебное примирение. Данная процедура проводится с участием судебного примирителя, который оказывает сторонам содействие в урегулировании спора и достижении взаимоприемлемого результата примирения. В качестве судебных примирителей могут выступать судьи в отставке, включенные в специальный список. Регламент проведения судебного примирения и список судебных примирителей утверждены Пленумом ВС РФ.
Пленум ВС РФ разъяснил положения ГК РФ о прекращении обязательств
Пленум Верховного Суда РФ принял постановление, в котором дал разъяснения по применению положений главы 26 ГК РФ. В первую очередь ВС РФ напомнил, что перечень оснований прекращения обязательств не является закрытым, поэтому стороны могут в своем соглашении предусмотреть не упомянутое в законе или ином правовом акте основание прекращения обязательства и прекратить как договорное, так и внедоговорное обязательство, а также определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
В Верховный суд подали иски против указа Путина о голосовании 1 июля
В Верховном суде зарегистрирован административный иск, оспаривающий указ президента о проведении 1 июля голосования по внесению поправок в Конституцию, сообщает «Интерфакс».
Решение о принятии иска еще не принято. В марте Верховный суд уже отказывал в попытке оспорить распоряжение о голосовании
Две точки зрения: Как заставить несговорчивого собственника продать долю в квартире
Представляю вашему вниманию две точки зрения по вопросу, как признать долю одного (или нескольких) из сособственников незначительной и лишить его права собственности, выплатив ему соответствующую коменсацию. В конце выскажу собственную точку зрения.
Что еще нужно знать о взыскании денежных средств по договору цессии? Мнение ВС РФ
Интересный вывод сделала Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в феврале прошлого 2019 года при рассмотрении очередной кассационной жалобы, принятой к своему рассмотрению, а именно:
"Цессионария нужно привлекать в качестве третьего лица в спор между цедентом и должником".
ВС объяснил, как наследуются долги по алиментам
ВС разобрался, кто из наследников важнее
ВС разъяснил сроки давности при разделе имущества
ВС рассказал, когда квартиру при разводе поделят не поровну
Как разделят квартиру после развода? Если нет брачного договора, то, скорее всего, пополам. Но не всегда. Семейный кодекс говорит, что отойти от равенства можно в исключительных случаях. Что это значит, разъяснили Верховный суд и юристы.