>  Posts tagged "ВС РФ"

Верховный суд России сделал специальное разъяснение в обзоре судебной практики: нельзя блокировать алименты на банковских счетах. У человека должна быть возможность снять их в любое время, несмотря на долги (п.10 Обзора от 16 июня 2021г.)

В качестве примера приведено дело, в котором банк по исполнительному листу наложил ареста на денежные средства, поступающие на расчетный счет должника в этом банке. Сами деньги не были списаны, их просто заморозили.

ФНС разъяснила, какие объекты считаются недвижимостью и, соответственно, облагаются налогом на имущество, а какие нет. При разграничении объектов на движимое и недвижимое имущество компаниям следует ориентироваться на ОКОФ и правила бухгалтерского учета (письмо от 21.05.2021 № БС-4-21/7027@). Такой позиции придерживается и ВС (определение от 21.05.2021 № 308-ЭС20-23222). Значит, инспекторы на местах тоже будут учитывать этот подход на ближайших проверках. Рассмотрим, как отличить движимое имущество от недвижимого и не переплатить налог на имущество.

 

Минтруд разработал правила назначения новых пособий для малообеспеченных семей;

Строительная пыль из квартиры, осевшая в общем коридоре МКД, "обошлась" собственнику жилья в 20 000 рублей;

При оформлении ДТП в упрощенном порядке размер неустойки по ОСАГО не ограничен лимитом европротокола;

На водоканалы хотят переложить обязанность ставить, чинить, поверять и проверять все счетчики воды в МКД;

Компенсацию морального вреда за укус бездомной собаки могут возложить на ОМСУ;

Переводы через систему быстрых платежей станут доступнее. И многое другое

Участник общества с ограниченной ответственностью обратился в суд с иском к бывшей супруге другого участника, потребовав перевода на общество доли в уставном капитале, приобретенной ответчицей на основании решения суда о разделе общего имущества супругов (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 апреля 2021 г. № 305-ЭС20-22249).

Права и обязанности по договорам, заключенным на торгах, могут быть предметом наследования;
Об отсутствии добровольности увольнения по собственному желанию может свидетельствовать само содержание заявления;
Исключение организации из ЕГРЮЛ можно оспорить, если ее поведение давало кредитору основания считать ее действующей"
С 9 апреля – новые перечни должностей и организаций для прохождения альтернативной службы;
ФНС России разъяснила особенности применения ККТ при расчетах за коммунальные услуги

Верховный суд опубликовал новый тематический обзор практики. Он отвечает на основные вопросы, возникающие у судов при рассмотрении споров о предоставлении сельскохозяйственных земель: когда можно отдать участок фермерам без торгов, а в каких случаях возможна передача земли в собственность. Кроме того, ВС научил доказывать факт использования невостребованных земельных долей и разрешил приобретать такие участки в долевую собственность.

 

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил положения ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон № 127-ФЗ) о моратории на банкротство (постановление Пленума ВС РФ от 24 декабря 2020 г. № 44). Напомним, Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. № 98-ФЗ для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (как например, в связи с с пандемией новой коронавирусной инфекции) в Закон № 127-ФЗ внесены нормы о моратории на банкротство в отношении отдельных категорий должников.

 

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)

В нем приведены, в частности, правовые позиции по разрешению споров:

связанных с защитой права собственности и других вещных прав;

возникающих из наследственных отношений;

в области социальных отношений.

 

Наверняка все знают, что в случае развода нажитое в браке имущество должно делиться пополам, а нажитое за рамками брака — уже не делится. Но на практике это правило применяется с учетом различных исключений.

И за последнее время их накопилось так много, что можно определять их уже как новые правила раздела супружеской собственности. Приведу некоторые из них, основываясь на решениях Верховного суда РФ.

ВС РФ отказал управляющей МКД организации в пересмотре дела об отмене предписания органа ГЖН (Определение Верховного Суда РФ от 1 октября 2020 г. № 301-ЭС20-13447).

Ранее жилнадзор обнаружил плачевное состояние общего имущества МКД, которым управляет УК:

  • следы протечек на стенах и потолках подъездов;
  • растрескивание кровли над подъездами;
  • местные разрушения отмостки;
  • местами трещины в несущих стенах;
  • неряшливые следы неряшливой штукатурки фасада;
  • выкрошился температурный шов в некоторых местах.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020) (утв. Президиумом ВС РФ 25 ноября 2020 г.)

 

В Обзоре приведена практика Президиума и судебных коллегий ВС РФ, даны разъяснения по вопросам применения гражданского, административного, налогового, уголовного и иных отраслей законодательства, рассмотрены процессуальные вопросы.

 

В частности, в Обзоре сформулированы следующие правовые позиции:

Обязанность государства ежегодно индексировать (т. е. повышать) пенсии теперь закреплена на уровне Конституции РФ.

Чем закончится дискуссия по поводу возвращения индексации пенсий работающим пенсионерам, пока неизвестно (Госдума продолжает обсуждать возможные варианты).

Но уже точно можно спрогнозировать, что четыре категории пенсионеров в следующем году могут столкнуться вовсе не с повышением, а наоборот, с уменьшением своей пенсии.

 

Теперь к субсидиарной ответственности могут привлечь и детей бенефициара. За банкротство компании потребуется платить всей семье руководителя. В том числе и детям. Такой вывод следует из решения по делу № А40-131425/2016.

Суд рассмотрел дело, в котором главный кредитор в лице ФНС подал заявление, чтобы привлечь к субсидиарной ответственности семью руководителя компании. По мнению налоговиков, именно из-за действий бенефициара организация обанкротилась. 

Организация взяла деньги взаймы, но не вернула их. Потом она была исключена из ЕГРЮЛ как недействующее юрлицо. Займодавец обратился в суд, чтобы привлечь директора организации к субсидиарной ответственности. Как он полагал, по вине директора организация не сдавала отчетность, не вела операций по банковскому счету, что привело к прекращению деятельности.

 

Exit mobile version