>  Posts tagged "обзор"

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2021) (утв. Президиумом ВС РФ 07.04.2021)

В Обзоре приведена практика и даны разъяснения по широкому кругу вопросов: банкротство, возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, договорные, семейные, социальные и иные правоотношения. Среди содержащихся в нем правовых позиций отметим следующие:

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)

В нем приведены, в частности, правовые позиции по разрешению споров:

связанных с защитой права собственности и других вещных прав;

возникающих из наследственных отношений;

в области социальных отношений.

 

Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 октября 2020 г.)

Верховный Суд РФ проанализировал материалы судебной практики по спорам о защите прав потребителей. Обзор освещает наиболее актуальные вопросы, возникшие в практике судов в 2018-2020 годах.

 

Рассмотрим пять основных законопроекта. Область:

  • ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
  • ЖИЛИЩЕ
  • ФИНАНСЫ
  • ОКРУЖАЮЩАЯ ПРИРОДНАЯ СРЕДА И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ
  • УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ

 

Меньше недели остается до 1 июля - даты, на которую назначено общероссийское голосование по изменениям в Конституцию РФ. Напомним, что на голосование будет вынесен вопрос: "Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?", а сам этот день будет нерабочим (о том, как его оформить и оплатить, рассказываем здесь ). Изменения в Конституцию будут считаться одобренными, если их поддержит более половины граждан, принявших участие в общероссийском голосовании. Начать ознакомление с поправками, если вы не успели сделать этого ранее, лучше уже сейчас. 

Документ подготовлен в связи с возникшими у судов вопросами по применению изменений в отдельные законодательные акты по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мер, направленных на противодействие распространению на территории страны COVID-19. Стоит отметить, что Верховный Суд сам инициировал подготовку обзора, направив в начале апреля письмо в суды с просьбой присылать свои вопросы и предложения по их разрешению.

 

Когда суды решают вопрос об уголовной ответственности за распространение недостоверной информации о коронавирусе, они должны учитывать мотив и цель преступника. Например, поднять панику или нарушить правопорядок. При этом нельзя наказывать за преступления, совершенные до 1 апреля, даже если общественно опасные последствия наступили позже. Такие разъяснения сделал Верховный суд.

 

Верховный Суд РФ издал Обзор судебной практики № 4 за 2018 год. В документ вошли разъяснения, касающиеся гражданских, экономических, уголовных, административных и других дел, на которые обратил внимание Верховный Суд.

Яндекс.Метрика