Отсутствие вывески не повод считать адрес недостоверным
Если организацию зарегистрировали по месту жительства руководителя, размещать вывеску на дверях квартиры не обязательно.
Претензионный порядок. Верховный Суд поменял позицию
Верховный Суд Российской Федерации обобщил практику по соблюдению досудебного порядка урегулирования споров. По некоторым вопросам, например о необходимости претензии при подаче встречного иска, позиция изменилась диаметрально по сравнению с предыдущим постановлением. Когда претензия необходима, когда она не нужна, как подтвердить примирительные процедуры, а также другие вопросы из нового постановления Михаил Заплатников рассмотрит в сегодняшнем выпуске программы «Юрист LIVE».
ВС РФ о некоторых вопросах досудебного урегулирования споров. Постановление Пленума ВС РФ от 22.06.2021 г. №18
В июне Верховный суд РФ в целях единообразного применения судами положений законодательства о досудебном урегулировании споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства, дал разъяснения по некоторым вопросам соблюдения досудебного порядка.
Положение устава ООО о необходимости получения согласия участников на отчуждение доли третьим лицам распространяется в том числе на раздел общего имущества супругов
Участник общества с ограниченной ответственностью обратился в суд с иском к бывшей супруге другого участника, потребовав перевода на общество доли в уставном капитале, приобретенной ответчицей на основании решения суда о разделе общего имущества супругов (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 апреля 2021 г. № 305-ЭС20-22249).
Утвержден первый в нынешнем году Обзор судебной практики ВС РФ
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2021) (утв. Президиумом ВС РФ 07.04.2021)
В Обзоре приведена практика и даны разъяснения по широкому кругу вопросов: банкротство, возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, договорные, семейные, социальные и иные правоотношения. Среди содержащихся в нем правовых позиций отметим следующие:
Законность масочного режима в общественных местах. Решение Верховного Суда РФ
"Почему мы должны носить маски?" "Надоело, куда жаловаться?" Как часто Вы слышите эти вопрос? Как реагировать? Мы записали видеообзор, который Вы можете рассылать в качестве ответа всем своим сотрудникам.
С января 2021 года законность требований Главного государственного санитарного врача Российской Федерации о соблюдении масочного режима в местах общего пользования и общественном транспорте регулируется решением Верховного Суда РФ. Подробности - в выпуске Марии Рижской, эксперта службы правовой и налоговой поддержки компании «Гарант».
Утвержден Обзор практики КС РФ за III квартал 2020 года
В Обзоре приведены наиболее важные решения, принятые Конституционным Судом РФ в указанный период (Обзор практики Конституционного Суда РФ за третий квартал 2020 года).
Дайджест новостей (28.01.21)
Дайджест новостей:
1.При сдаче в аренду апартаментов НПД не применяется;
2.Налоговая служба рассказала о налогообложении земельных участков;
3.Фуры могут вновь парковаться во дворах МКД;
4.Страховщик ОСАГО после 1 мая 2019 года не имеет права регресса к виновнику ДТП, не представившему извещение о ДТП
Разъяснены особенности применения норм о моратории на возбуждение дел о банкротстве
Верховный Суд Российской Федерации разъяснил положения ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон № 127-ФЗ) о моратории на банкротство (постановление Пленума ВС РФ от 24 декабря 2020 г. № 44). Напомним, Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. № 98-ФЗ для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (как например, в связи с с пандемией новой коронавирусной инфекции) в Закон № 127-ФЗ внесены нормы о моратории на банкротство в отношении отдельных категорий должников.
ВС РФ подготовил четвертый Обзор практики в 2020 году
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
В нем приведены, в частности, правовые позиции по разрешению споров:
связанных с защитой права собственности и других вещных прав;
возникающих из наследственных отношений;
в области социальных отношений.
Предписание жилнадзора может «преодолеть» сроки ремонта общего имущества, установленные на общем собрании собственников
ВС РФ отказал управляющей МКД организации в пересмотре дела об отмене предписания органа ГЖН (Определение Верховного Суда РФ от 1 октября 2020 г. № 301-ЭС20-13447).
Ранее жилнадзор обнаружил плачевное состояние общего имущества МКД, которым управляет УК:
- следы протечек на стенах и потолках подъездов;
- растрескивание кровли над подъездами;
- местные разрушения отмостки;
- местами трещины в несущих стенах;
- неряшливые следы неряшливой штукатурки фасада;
- выкрошился температурный шов в некоторых местах.
Утвержден третий в 2020 году Обзор судебной практики ВС РФ
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020) (утв. Президиумом ВС РФ 25 ноября 2020 г.)
В Обзоре приведена практика Президиума и судебных коллегий ВС РФ, даны разъяснения по вопросам применения гражданского, административного, налогового, уголовного и иных отраслей законодательства, рассмотрены процессуальные вопросы.
В частности, в Обзоре сформулированы следующие правовые позиции:
Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке на основе ст. 330 ГПК РФ
В России принята довольно спорная модель рассмотрения жалоб в апелляционном порядке. Суды апелляционной инстанции не могут возвращать дела в суды начальной, но должны выносить решения сами. Иногда это приводит к тому, что решения, прямо противоположные решениям судов первых инстанций, выносится за более короткий срок и без надлежащего рассмотрения дела.
Конституционный суд о признании части 1 статьи 8.8 КоАП РФ неконституционной
Неясность правового регулирования в вопросе предоставленного собственнику (правообладателю) земельного участка права самостоятельного выбора вспомогательного вида его разрешенного использования без дополнительных разрешений и согласований является основанием для признания такого регулирования не соответствующим Конституции РФ
Суд впервые решил привлечь к субсидиарке детей руководителя компании
Теперь к субсидиарной ответственности могут привлечь и детей бенефициара. За банкротство компании потребуется платить всей семье руководителя. В том числе и детям. Такой вывод следует из решения по делу № А40-131425/2016.
Суд рассмотрел дело, в котором главный кредитор в лице ФНС подал заявление, чтобы привлечь к субсидиарной ответственности семью руководителя компании. По мнению налоговиков, именно из-за действий бенефициара организация обанкротилась.